Isso significaria um aumento de pouco mais de 1.600%, considerando os
registros confirmados nessa terça (17/3)
 |
| Foto Divulgação |
Isso significaria um aumento de pouco mais de 1.600%, considerando os
registros confirmados nessa terça (17/3), de 291 pessoas infectadas.
O estudo mostra cálculos específicos para São Paulo e Rio de Janeiro. O
primeiro concentraria 68% dos casos confirmados no Brasil até o dia 26 de
março, totalizando 3.380 registros, segundo previsão.
A pesquisa foi feita pelo Núcleo de Operações e Inteligência em Saúde
(Nois), formado por pesquisadores da Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro (PUC-RJ), do Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas da
Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), da Secretaria de Estado de Saúde do Rio de
Janeiro (SES-RJ) e do Instituto D'Or.
Nota técnica elaborada pelo grupo aponta três cenários: otimista,
mediano e pessimista. O cálculo se baseou em dados registrados até o último
domingo (15) e no cenário de propagação do novo coronavírus em oito países,
onde a epidemia está mais avançada: Irã, Itália, Coreia do Sul, Espanha,
França, Alemanha, China e Estados Unidos.
Observando dados de casos confirmados até ontem, o número estimado pelo
estudo no país está um pouco acima do real: no cenário otimista, foram previstos
319 casos, no dia 17 de março e, no cenário pessimista, 459. Até a noite dessa
terça, entretanto, o Ministério da Saúde havia confirmado 291 casos.
Um dos integrantes do grupo, o infectologista e pesquisador da Fiocruz
Fernando Bozza explicou que a previsão é probabilística e que o número oficial
depende de dois fatores: que os casos sejam diagnosticados e que sejam
notificados. Para ele, a subnotificação e o subdiagnóstico são problemas que
podem afetar a previsão.
“Isso é uma responsabilidade de todos os agentes
públicos, que os dados sejam reportados corretamente e que todos os casos
sejam colocados de forma transparente para que sejam acompanhados por toda a
sociedade”.
A pesquisa ressalta a importância de uma reação rápida no Brasil ao
comparar a evolução do número de casos confirmados na Itália e Coreia do Sul. O
segundo teve uma reação mais rápida, proibindo a entrada de pessoas da
província de Hubei, na China, quando havia 16 casos confirmados.
Além disso, o governo coreano começou a emitir recomendações após a
confirmação do 104º caso. Essa agilidade pode ter refletido em um crescimento
de casos menos acelerado. Já na Itália, conforme estudo, a primeira
recomendação do governo aconteceu somente após a confirmação do 3.089º caso, no
dia 4 de março.
Bozza pontua que as ações implementadas demoram de uma semana a dez dias
para que seus efeitos sejam percebidos. Por isso, a importância, segundo ele,
de medidas tomadas de forma precoce.
O médico explica que o comportamento do crescimento de propagação o
vírus no Brasil dependerá, principalmente, de medidas de mitigação da epidemia,
para reduzir a transmissão e evitar um grande aumento de número de casos em um
curto espaço de tempo.
“O que estamos tentando mostrar é que podemos seguir um caminho, com uma
expansão grande, ou seguir outro, no qual a epidemia tem um impacto menor. Vai
depender das ações que serão tomadas pelos gestores e da aderência da
população”, resumiu o pesquisador.
Infectologista do Instituto Emílio Ribas, de São Paulo, Jamal Suleiman
afirma que a maior preocupação é ter justamente uma "explosão" de
casos: se houver muitas pessoas adoecendo, exigindo atendimento hospitalar, a
rede de saúde não terá estrutura para atender a todos.
“A gente está pedindo para que as pessoas fiquem em casa para conseguir
achatar a curva (de crescimento). Porque se eu espaçar os doentes no tempo, eu
consigo atender a todos. Se eu não conseguir, não tem como atender”, disse.
Suleiman critica o presidente Jair Bolsonaro por ter ido ao encontro de
manifestantes, na porta do Palácio do Planalto, durante manifestações no último
domingo (15), e por ter chamado a situação envolvendo a pandemia de “histeria”.
“Tem governo no Brasil? Ou é alguma piada de comediante ruim? Independentemente
da cor partidária que ocupa o governo, isso não é brincadeira. O vírus escolhe
humanos, e não partidos”.
Para o especialista, “o mínimo que se exige da autoridade pública é
empatia”. E continua: “Se alguém não entendeu que isso é grave, se coloque na
situação de alguém acometido pelo problema”.
Por: Redação/Correio Brasiliense
.jpeg)
0 Comentários